द्वितीय विश्व युद्ध की लूट ने अपना काम कर दिया है और अब चीन को तृतीय विश्व युद्ध का विजेता बना रहे हैं।

विश्व बैंक की ईज ऑफ डूइंग बिजनेस रैंकिंग में चीन क्यों षड्यंत्र रच सकता है।

जिस तरह से चीन ने डूइंग बिजनेस की रैंकिंग में बाजी मारी है, वह आश्चर्यजनक नहीं है। जहां तक ​​चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) के निर्मम सिद्धांतों और संबंधित कार्रवाइयों की बात है, पाकिस्तान जैसे देशों या विश्व स्वास्थ्य संगठन जैसे बहुपक्षीय संगठनों पर कब्जा करना बिल्कुल सही है।

इसने विश्व व्यापार संगठन के नियमों को रौंदा है; दुनिया भर में खुली अर्थव्यवस्थाओं के बाजारों से बढ़ रहा है, लेकिन खुद को सुरक्षित रखता है। इसलिए, अगर उसे लगता है कि उसे वैश्विक निवेशकों को आकर्षित करने के लिए डूइंग बिजनेस रैंकिंग में ऊपर उठने की जरूरत है, तो वह वहां पहुंचने के लिए कुछ भी और सब कुछ करेगा और किया है।

शी जिनपिंग के चीन के साथ बातचीत में निष्पक्षता का कोई महत्व नहीं है।

विश्व बैंक समूह के पूर्व अंतरिम अध्यक्ष और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) की वर्तमान प्रबंध निदेशक, क्रिस्टालिना जॉर्जीवा के साथ-साथ विश्व बैंक समूह के पूर्व अध्यक्ष जिम योंग किम ने जिस तरह से चीन को इस हेरफेर में सक्षम बनाया, वह आंशिक रूप से आश्चर्यजनक है।

यह आंशिक है क्योंकि, अब तक, सोच बिरादरी को यह देखना चाहिए था कि सीपीसी खुद को डब्ल्यूएचओ में घुसने में सक्षम है और सीपीसी महामारी द्वारा निर्मित मेड इन चाइना की जड़ों के एक ईमानदार ऑडिट को रोकने में सक्षम है- COVID -19. यदि यह, वायरस की तरह, वैश्विक स्वास्थ्य मानकों के केंद्र में प्रवेश करने और इसे भीतर से संक्रमित करने का प्रबंधन कर सकता है, तो इसे वैश्विक वित्त में उसी आरएनए को दोहराने से क्या रोकता है?

और यह आश्चर्य की बात है कि कोई इतना वरिष्ठ, इतना अच्छा वेतन पाने वाला और इतनी हैसियत और जिम्मेदारी के साथ अपने करियर को अत्यधिक जोखिम में डाल देगा ताकि चीन को रैंकिंग के माध्यम से अपने तरीके से हेरफेर करने में मदद मिल सके। या नहीं।

विश्व बैंक समूह की नैतिकता समिति द्वारा मांगी गई एक रिपोर्ट स्पष्ट है और यह दर्शाती है कि व्यापार करने में आसानी की रैंकिंग कितनी आसानी से हो सकती है, और शायद चीन जैसे ग्राहकों के लिए हेरफेर की गई है।

* डूइंग बिजनेस 2018 में चीन के डेटा में बदलाव, डूइंग बिजनेस टीम पर बैंक नेतृत्व द्वारा लागू किए गए दो अलग-अलग प्रकार के दबाव का उत्पाद प्रतीत होता है: (1) दबाव – दोनों प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष – कार्यालय में वरिष्ठ कर्मचारियों द्वारा लागू किया गया राष्ट्रपति, संभवतः राष्ट्रपति किम के निर्देश पर, चीन के स्कोर को बढ़ाने के प्रयास में रिपोर्ट की कार्यप्रणाली को बदलने के लिए; और (2) सीईओ जॉर्जीवा और उनके सलाहकार, श्री जोंकोव द्वारा चीन के डेटा बिंदुओं में विशिष्ट परिवर्तन करने का दबाव, ठीक उसी समय अपनी रैंकिंग बढ़ाने के प्रयास में जब देश बैंक की राजधानी में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की उम्मीद कर रहा था। अभियान बढ़ाओ।

Why China might play in the World Bank’s Ease of Doing Business rankings?

यह १५ सितंबर, २०२१ १६-पृष्ठ की रिपोर्ट, जिसका शीर्षक है, व्यापार करने में डेटा अनियमितताओं की जांच २०१८ और व्यवसाय करना २०२०: जांच के निष्कर्ष और प्रबंध निदेशक मंडल को रिपोर्ट, बहुपक्षीय संस्थानों के ट्रैकर्स के लिए आवश्यक पढ़ना है।

लेकिन समस्या की जड़ें और गहरी हैं। वे दुनिया के बाकी हिस्सों को प्रभावित करते हैं।

बहुपक्षवाद के माध्यम से दुनिया में वित्तीय स्थिरता लाने के लिए द्वितीय विश्व युद्ध के बाद में निर्मित इन दो ब्रेटन वुड्स संस्थानों का संरचनात्मक हेरफेर आधार पर है।

तीन तत्व हैं जिन पर ध्यान देने और ठीक करने की आवश्यकता है।

1. पुरानी बहुपक्षीय संरचनाएं

इसकी घोषित महत्वाकांक्षाएं कितनी ही भव्य क्यों न हों, तथ्य यह है कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की तरह, विश्व बैंक समूह और आईएमएफ द्वितीय विश्व युद्ध के विजेताओं की लूट हैं।

विश्व बैंक समूह, हालांकि बाकी दुनिया द्वारा वित्तपोषित है, अमेरिका द्वारा नियंत्रित किया जाता है जो यह तय करता है कि इसका अध्यक्ष कौन होगा। इसी तरह, आईएमएफ, फिर से सभी देशों द्वारा वित्तपोषित, अमेरिका और यूरोप द्वारा नियंत्रित किया जाता है जो तय करते हैं कि प्रबंध निदेशक कौन होगा।

बीच में, दोनों संस्थान चीनी चेकर्स का खेल खेलते हैं, उच्च-भुगतान वाले अधिकारियों को एक से दूसरे में फेरबदल करते हैं, रिश्ते बनाते हैं और रास्ते में दांव लगाते हैं।

अमेरिका और यूरोप द्वारा यह नियंत्रण और कब्जा हमेशा के लिए नहीं चल सकता है, सुधारों की जरूरत है, नेतृत्व पर सवाल उठाया गया है, और जवाबदेही स्थापित की गई है।

दो संस्थानों के लिए जिन्होंने दुनिया भर के देशों को ‘सुधार’ के लिए प्रेरित किया है, जैसे कि पश्चिमी पूंजी खुद को पार्क करने और बढ़ने के लिए जगह ढूंढ सकती है, विश्व बैंक समूह और आईएमएफ में सुधारों की कमी चौंकाने वाली है।

अब जब उनके चेहरे पर चीन का संकट आ गया है, तो इन संस्थानों में सुधार का समय आ गया है। विश्व बैंक समूह के अध्यक्ष और फ्रांस को IMF का प्रबंध निदेशक नियुक्त करने पर अमेरिका का एकाधिकार समाप्त होना है। ये वैश्विक संस्थाएं हैं, राष्ट्रीय जागीर नहीं।

और इन संस्थाओं के साथ साख की समस्या ऐतिहासिक है, नई नहीं। 2009 के पिट्सबर्ग शिखर सम्मेलन में दोनों संस्थानों की विश्वसनीयता और वैधता सुनिश्चित करने के लिए G20 लीडर्स का बयान स्पष्ट था – लेकिन अब तक अनसुना कर दिया गया है:

* एक व्यापक सुधार पैकेज के हिस्से के रूप में, हम सहमत हैं कि सभी अंतरराष्ट्रीय संस्थानों के प्रमुखों और वरिष्ठ नेतृत्व को एक खुली, पारदर्शी और योग्यता-आधारित प्रक्रिया के माध्यम से नियुक्त किया जाना चाहिए।

हमें अप्रैल 2008 में सहमत आईएमएफ कोटा और आवाज सुधारों के पैकेज को तत्काल लागू करना चाहिए।

भारत जैसे देश जो इस दशक के भीतर दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बनने की दिशा में गरीबी के मलबे से बाहर निकल रहे हैं, इस बहुपक्षवाद को भी गंभीरता से लिया।

उन्होंने अच्छे खिलाड़ियों की तरह व्यवहार किया, अपना सर्वश्रेष्ठ दिया लेकिन परिणामों को स्वीकार किया।

एक के बाद एक संस्थानों में, एक समय में एक घोटाले में जो चौंकाने वाले खुलासे हो रहे हैं, वह यह है कि बहुपक्षवाद सिंहासन का एक झुका हुआ खेल है, जहां योग्यता या नियमों का पालन करने वाले राष्ट्र होने के लिए कोई जगह नहीं है।

किसी देश को अपना बकाया प्राप्त करने के लिए, उसे दुष्ट होने, नियमों में हेरफेर करने, अधिकारियों को रिश्वत देने की आवश्यकता होती है। जैसे चीन करता है।

निष्पक्ष खेल के लिए जगह कम होती जा रही है।

और इसके साथ ही बहुपक्षीय व्यवस्था की वैधता। अगर इस उपद्रव के बाद भी विश्व बैंक समूह और आईएमएफ सुधार नहीं करते हैं, तो वे कभी नहीं करेंगे। शेष विश्व को आर्थिक बातचीत के लिए नए स्थान तलाशने होंगे, जिनमें से एक G20 है।

2. उच्च स्थानों में भ्रष्टाचार

यह स्पष्ट नहीं है कि क्या किम या जॉर्जीवा के लिए कोई व्यक्तिगत संतुष्टि थी, स्पष्ट रूप से तलाशने लायक एक पहलू, अगर दोनों संस्थानों की विश्वसनीयता संरक्षित करने लायक है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि जॉर्जीवा अब आईएमएफ के सेवारत प्रबंध निदेशक हैं, एक ऐसी संस्था जिसने अफगानिस्तान या पाकिस्तान जैसी अर्थव्यवस्थाओं को फंसाने, राजकोषीय बैलेंस शीट को वित्तपोषित करने, अक्सर प्रतिस्पर्धा करने और कभी-कभी चीन के वित्त पोषण के पूरक में एक बड़ी भूमिका निभाई है, और खेलना जारी रखती है।

आईएमएफ की हर कार्रवाई को अब चीनी हेरफेर और व्यक्तिगत भ्रष्टाचार के चश्मे से देखा जाएगा।

विश्वसनीयता के सवाल पूछे जाएंगे।

उदाहरण के लिए, क्या एफएटीएफ (फाइनेंशियल एक्शन टास्क फोर्स) की ग्रे लिस्ट में एक पैर फंसने के बावजूद आईएमएफ से पाकिस्तान को आखिरी बेलआउट पैकेज को मंजूरी मिली क्योंकि चीन ने जॉर्जीवा को धक्का दिया था?

नीचे सिमरिंग अन्य समान मुद्दे होंगे।

विश्व बैंक समूह का पैमाना और अवधि बहुत बड़ी है। तो चीन के लिए तात्कालिकता और उच्च-दांव वाला गेमिंग है।

क्या दोनों को सामान्य कारण मिल सकता था? इस हेरफेर की संभावित आपराधिकता की एक स्वतंत्र जांच की आवश्यकता है।

यह भी पढ़ें | ९/११ के २० साल बाद, चुनौतीरहित वैश्विक शक्ति के रूप में अमेरिकी कद कम हो गया है

3. बहुपक्षीय, चीन और WW3

ब्रूस स्प्रिंगस्टीन ने 1984 में बॉर्न इन यूएसए में अपने गीत ‘नो सरेंडर’ में लिखा था, “बाहर अभी भी एक युद्ध चल रहा है, आप कहते हैं कि अब जीतना हमारा नहीं है।” उनकी बातें भविष्यवाणी साबित हो रही हैं। चीन, जो हर वैश्विक जुड़ाव को युद्ध के प्रयास के हिस्से के रूप में देखता है, धीरे-धीरे बिना लड़े जीत रहा है।

यद्यपि युद्ध की भौतिक रूपरेखा दक्षिण चीन सागर में धमकाने वाले राष्ट्रों के आसपास है, या भारत के साथ एक आंख-मिचौनी गतिरोध है, इसका वास्तविक युद्ध बाहर है, कई क्षेत्रों में, जिनमें से एक बहुपक्षीय संस्थानों पर कब्जा है।

मॉर्टन बोस और डेसमंड मैकनील लिखते हैं, “ब्रेटन वुड्स सम्मेलन से उभरी बहुपक्षीय संस्था पहले एक अमेरिकी रचना थी, दूसरी एंग्लो-सैक्सन और केवल तीसरी अंतरराष्ट्रीय संस्था थी।” चीन इस परिकल्पना को सच साबित कर रहा है।

संस्थानों पर अमेरिका का एकाधिकार सड़ने लगा है।

अमेरिका द्वारा प्रायोजित एक सवारी पर चीन नए चालक के रूप में उभरा है, जो इससे अनजान है या इससे असंबद्ध प्रतीत होता है।

अमेरिकी एकाधिकार एक ऐसी प्रक्रिया में बदल गया है जहां विश्व बैंक समूह को खुले तौर पर और बेशर्मी से चीन को अपनी युद्ध की स्थिति के वित्तपोषण के लिए एक फ्रीवे देते हुए पकड़ा गया है।

किम-जॉर्जीवा जोड़ी का उपयोग करके डूइंग बिजनेस रैंकिंग पर कब्जा करना एक वित्तीय युद्ध ब्रिगेड है।

जर्मनी और फ्रांस के नेतृत्व में यूरोपीय आयोग ने चीन के साथ निवेश पर व्यापक समझौते पर हस्ताक्षर किए, एक आर्थिक विजय ब्रिगेड के हिस्से के रूप में, जिसे अब यूरोपीय संसद द्वारा तय किया गया है।

उन्होंने आगे सीपीसी की दूरसंचार युद्ध ब्रिगेड, हुआवेई के लिए अपने दरवाजे खोल दिए, इसे 5G सेवाओं की पेशकश करने की अनुमति देकर।

WHO ने अपने कवर-अप ब्रिगेड के हिस्से के रूप में बिना किसी जांच के चीन को पहले ही COVID-19 पर क्लीन चिट दे दी थी। सस्ते वित्त और करदाताओं द्वारा वित्त पोषित, चीन के व्यापार युद्ध अब कई देशों के व्यापार संतुलन पर कहर बरपा रहे हैं – एक और ब्रिगेड।

अफगानिस्तान से भागकर अमेरिका ने न केवल अफगानों को तालिबान की दया पर छोड़ दिया है, उन्होंने एक रणनीतिक भूगोल और चीन और उसके मुवक्किल राज्य पाकिस्तान, आतंकी ब्रिगेड को एक और जीत सौंप दी है।

कई और धारावाहिक युद्धों के इस रंगमंच में, चीन अपने सभी सहयोगियों, हथियारों और उपयोगी बेवकूफों को सस्ते में इकट्ठा कर रहा है, अपने बहु-सामना वाले ब्रिगेडों को शक्ति प्रदान कर रहा है, एक ऐसी योजना पर काम कर रहा है जो पारंपरिक हथियारों के कारण होने वाले असहज रक्तपात के बिना तृतीय विश्व युद्ध जीतने का प्रयास करती है।

युद्ध का। इसके पैसे के आगे झुककर, संस्थानों के नेता एक दुष्ट राष्ट्र के उदय को उत्प्रेरित कर रहे हैं। उन्हें न रोककर अमेरिका रणनीतिक भूल कर रहा है।

1944 में अमेरिका और यूरोप द्वारा स्थापित बहुपक्षीय नियम-आधारित आदेश सीपीसी के लिए जोखिम में है, जिसके लिए नियम अर्थहीन हैं, संस्थानों को अपहृत किया जाना है, उन्हें चलाने वाले लोग खरीदे जाने या सह-चुने जाने वाले हैं।

WW2 की लूट ने अपना काम कर दिया है और अब चीन को WW3 का विजेता बना रहे हैं। उसकी जीत करीब आती जा रही है लेकिन अभी उसके हाथ में नहीं है। दुनिया के लिए अभी भी समय है।

यह लेख सबसे पहले ओआरएफ पर प्रकाशित हुआ था।