30 साल पहले, एक जर्मन तांत्रिक गुरु ने अपनी पुस्तक में कुछ गंभीर का उल्लेख किया था कि उन्होंने यह पता लगा लिया था कि सिंधु घाटी सभ्यता के लोग कौन सी भाषा बोलते हैं।

दिलचस्प बात यह है कि उन्होंने कहा कि उन्होंने इसे ध्यान के माध्यम से खोजा।

इंडस वैली साइट से हमें 4000 से ज्यादा आइटम मिले हैं जिन्हें लोग कई सालों से डिकोड करने की कोशिश कर रहे हैं।

यह हमारे समय के सबसे बड़े रहस्यों में से एक है।

हड़प्पा के लोग कौन सी भाषा बोलते थे? हड़प्पा सभ्यता की लिपि का रहस्य

जर्मन गुरु के अनुसार सिंधु घाटी सभ्यता की लिपि और ऋग्वेद के बीच संबंध है।

यह किताब विवादास्पद रही।

बहुत से लोग इस बात से नाराज़ थे कि गुरु ने यह खोज ध्यान के माध्यम से की थी।

अन्य प्रसन्न थे।

उनका मानना ​​था कि इससे साबित होता है कि हिंदू धर्म बहुत प्राचीन धर्म है।

सिंधु घाटी सभ्यता, जिसे हड़प्पा सभ्यता के नाम से भी जाना जाता है, 4000 साल पुरानी है।

तो लोग क्यों जानना चाहेंगे कि 4000 साल पुरानी भाषा कैसी थी?

हड़प्पा या सिंधु घाटी सभ्यता की खोज से पहले यह माना जाता था कि सबसे पुराने भारतीयों का जन्म 1500 ईसा पूर्व और 500 ईसा पूर्व के बीच हुआ था।

वे वे थे जिन्होंने वेद लिखे जिससे हिंदू धर्म की नींव पड़ी।

यदि हम यह सिद्ध कर सकें कि हड़प्पा के लोग संस्कृत बोलते थे, तो हम दो बातें सिद्ध कर सकते हैं।

सबसे पहले, हिंदू धर्म एक बहुत प्राचीन धर्म है।

दूसरा, भारत कई वर्षों से एक हिंदू देश रहा है।

अगर हम यह साबित कर सकें कि भाषा संस्कृत नहीं थी, तो हम यह साबित कर सकते हैं कि वेदों से पहले एक ऐसी संस्कृति थी जिसका हिंदू धर्म से कोई संबंध नहीं था।

इसलिए, ये लोग जिस भाषा में बात करते थे, उसका हमारी संस्कृति, राजनीति और धर्म पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।

इस वीडियो में मैं आपको इस रहस्य के पीछे की कहानी बताना चाहता हूं।

इस पर एक नज़र डालें।

आपको क्या लगता है कि यह बात कितनी बड़ी है?

मूल रूप से, यह इतना बड़ा था।

यह एक मुहर है जो हड़प्पा से खोदी गई थी।

1872 में, एक पुरातत्वविद् अलेक्जेंडर कनिंघम पंजाब के खंडहरों में घूम रहा था।

स्थानीय लोग इन खंडहरों को हड़प्पा कहते हैं।

बीस साल पहले मुल्तान-लाहौर की रेलवे पटरियों पर काम कर रहे रेलवे इंजीनियरों ने इन खंडहरों की खोज की थी।

इंजीनियरों को इन खंडहरों में कुछ पत्थर मिले जिनका इस्तेमाल वे रेलवे ट्रैक बनाने के लिए करते थे।

उन्हें इस बात की जानकारी नहीं थी कि ये पत्थर किसी प्राचीन सभ्यता के हैं।

कनिंघम को इन खंडहरों के महत्व के बारे में भी पता नहीं था।

लेकिन चूंकि वह एक पुरातत्वविद् थे, इसलिए उन्हें इस स्थल के महत्व का अस्पष्ट विचार था।

इसलिए उन्होंने और उनकी टीम ने इन खंडहरों की जांच शुरू की।

उन्हें पत्थरों और मिट्टी के बर्तनों से बने कई औजार मिले।

लेकिन उन्होंने कुछ बहुत ही अनोखा पाया

– एक पत्थर की गोली या मुहर।

कनिंघम ने अपनी रिपोर्ट में लिखा है कि पत्थर में दिलचस्प शिलालेख हैं जिन्हें वह समझ नहीं पाया।

इस घटना के चालीस साल बाद, भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण के लिए काम करने वाले 21 वर्षीय अधिकारी, राखालदास बनर्जी, हड़प्पा के पास एक जगह पर शोध के लिए निकले।

वह एक बौद्ध स्तूप के पास आया और उसने अनुमान लगाया कि यह उसके नीचे कुछ छिपा रहा है।

उसने अपने बॉस जॉन मार्शल से कहा कि वे उस जगह को खोदें।

उन्होंने जो खोजा वह शायद 20वीं सदी में भारत के लिए सबसे बड़ी खोज थी।

बुद्ध स्तूप के नीचे उन्हें एक पूरा शहर मिला।

उस नगर का नाम मोहनजोदड़ो था।

इसका अर्थ है मृतकों का टीला।

उन्हें कई टिकटें, मिट्टी के बर्तन, ईंट के घर और जल निकासी व्यवस्था मिली।

कनिंघम ने 40 साल पहले हड़प्पा में जो खुदाई की थी, उसमें उन्हें कई चीजें मिलीं।

1924 में हड़प्पा और मोहनजो-दारो की खोज के बाद, भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण ने कहा कि उन्हें शायद भारतीय इतिहास की सबसे पुरानी सभ्यता मिली है।

जब ऐसी पत्थर की गोलियों के चित्र प्रकाशित किए गए, तो पता चला कि इराक में भी इसी तरह की गोलियों की खोज की गई थी, जो मेसोपोटामिया सभ्यता का हिस्सा हुआ करती थीं।

इसीलिए इतिहासकारों का दावा है कि मोहनजो-दारो और हड़प्पा सभ्यताएँ 4000 साल से भी अधिक पुरानी हैं।

चूंकि ये सभ्यताएं सिंधु नदी के पास स्थित थीं, इसलिए इन्हें सिंधु घाटी सभ्यता कहा जाता था।

कुछ इतिहासकारों का सुझाव है कि सिंधु घाटी सभ्यता जितनी पुरानी मानी जाती है, उससे कहीं अधिक पुरानी है।

लेकिन इसमें कोई शक नहीं कि यह सभ्यता दुनिया की सबसे प्राचीन सभ्यताओं में से एक है।

लेकिन सिंधु घाटी सभ्यता मिस्र और मेसोपोटामिया से अलग थी।

सभ्यता पर शक्तिशाली धार्मिक नेताओं का वर्चस्व नहीं था।

मंदिरों या राजाओं या देवताओं के चित्रण के अवशेष का कोई निशान नहीं है।

जो मिला वह विभिन्न प्रकार की कलाकृतियाँ थीं।

इनमें से 4000 कलाकृतियों में 400-700 प्रतीकों वाले शिलालेख हैं।

कई लोगों ने इन प्रतीकों के अर्थ को समझने की कोशिश की है।

लेकिन वे विफल रहे हैं।

भाषा को समझना इतना कठिन क्यों है?

दो कारण हैं।

पहला यह है कि इतिहासकारों को रोसेटा स्टोन नहीं मिला है।

इसका क्या मतलब है?

इस स्क्रिप्ट को देखें।

यह प्राचीन मिस्र में प्रयुक्त लेखन प्रणाली है।

जहां सिंधु लिपि में 700 प्रतीक हैं, वहीं मिस्र की लिपि 1000 से अधिक प्रतीकों से बनी है।

तो इतिहासकारों ने मिस्र की लिपि को कैसे डिकोड किया?

रोसेटा स्टोन के कारण।

1799 में नेपोलियन के फ्रांसीसी सैनिक तुर्क सेना से लड़ रहे थे।

युद्ध के दौरान, उन्हें एक दीवार तोड़ते समय एक बड़ा पत्थर मिला।

आज, यह पत्थर ब्रिटिश संग्रहालय में सबसे लोकप्रिय वस्तुओं में से एक है।

इस पत्थर में एक मिस्र के राजा के बारे में एक शिलालेख है जो 204 ईसा पूर्व में मिस्र पर शासन करता था।

हमें रोसेटा स्टोन नहीं मिला है।

इस पत्थर में तीन भाषाओं में एक मिस्र के राजा के बारे में शिलालेख है

इनमें से दो मिस्र की लिपि हैं और एक प्राचीन यूनानी लिपि है।

जैसा कि इतिहासकारों ने पहले ही प्राचीन ग्रीक को डिकोड कर लिया है,

उन्होंने प्रत्येक प्रतीक के अर्थ को समझने के लिए भाषा की तुलना मिस्र की लिपि से की।

इस तरह उन्होंने मिस्र की लिपि को डिकोड किया।

सिंधु घाटी सभ्यता के मामले में, दुर्भाग्य से, हमारे पास ऐसा कोई पत्थर नहीं है।

इसलिए हमारे पास सिंधु-घाटी लिपि की किसी अन्य भाषा से तुलना करने का कोई आधार नहीं है।

अब यह पहली समस्या है।

दूसरी समस्या यह है कि सिंधु घाटी में पाए जाने वाले पत्थर काफी अजीब थे।

समस्या यह है कि ये पत्थर छोटे होते हैं।

इसलिए हमें जो भी शिलालेख मिले हैं, वे शायद अधिक महत्व के न हों।

इन पत्थरों के अलावा, प्राचीन शहर धोलावीरा में तांबे की गोलियों, मिट्टी के बर्तनों और एक साइनबोर्ड पर पाए गए शिलालेख इतने छोटे हैं कि उन्हें डिकोड करना काफी मुश्किल है।

जबकि इस रोसेटा स्टोन में राजा के बारे में पूरी घोषणा है, इन पत्थरों में एक पूरा वाक्य भी नहीं हो सकता है।

हो सकता है कि हम भाषा को समझने में असफल रहे हों, लेकिन हमने इसकी प्रकृति के बारे में बहुत कुछ सीखा है।

मुख्य रूप से दो बातें।

उदाहरण के लिए, इन मुहरों पर एक नज़र डालें।

ध्यान दें कि बाईं ओर टेक्स्ट के लिए ज्यादा जगह नहीं बची है।

प्रतीकों में से एक मूल रेखा के नीचे लिखा गया है।

ऐसा लगता है जैसे व्यक्ति अंतरिक्ष से बाहर भाग गया।

ऐसा अक्सर हमारे साथ भी होता है।

कागज पर लिखते समय हमारे पास जगह की कमी हो सकती है।

इसलिए कई विशेषज्ञों ने निष्कर्ष निकाला है कि शायद लेखन की दिशा उर्दू की तरह दाएं से बाएं होती थी।

अब, हम लेखन की दिशा जानते हैं।

लेकिन क्या हमारे पास यह जानने का कोई तरीका है कि इन प्रतीकों ने एक भाषा का गठन किया है?

2004 में हार्वर्ड के वैज्ञानिकों ने एक गंभीर दावा किया।

उन्होंने कहा कि सिंधु घाटी से मिले शिलालेख लंबे वाक्य नहीं बनाते हैं,

मतलब यह कोई भाषा नहीं है।

उनका दावा है कि ये प्रतीक सिर्फ राजनीति और धर्म के प्रतीक हैं।

यह एक महत्वपूर्ण दावा था क्योंकि इतिहासकार मानते थे कि शिलालेख एक भाषा का हिस्सा थे।

हार्वर्ड के वैज्ञानिकों ने एक विश्लेषण किया।

उन्होंने कहा कि शिलालेखों में 5 से अधिक वर्ण नहीं हैं और किसी भी वर्ण को कहीं भी दोहराया नहीं गया है।

तो ये प्रतीक एक भाषा कैसे बना सकते हैं?

लेकिन बाद में यह साबित हुआ कि यह लिपि वास्तव में एक भाषा थी।

मुझे आपको बताने दें कि कैसे।

प्रत्येक लिपि प्रतीकों के संयोजन से बनी होती है।

हर भाषा एक पैटर्न का अनुसरण करती है।

उदाहरण के लिए, अंग्रेजी में, किसी भी शब्द में अक्षर Q के बाद U आता है।

तीसरा अक्षर या तो I हो सकता है, जैसे क्विक में,

या ई, क्वीन की तरह, या ए, जैसे क्वांटम में।

लेकिन अंग्रेजी में अक्षर Q के बाद कभी भी B, C, L या M नहीं आएगा।

हर भाषा का एक पैटर्न होता है जो न तो बहुत सख्त होता है और न ही बहुत लचीला।

इसका मतलब यह नहीं है कि आप केवल कुछ प्रतीकों को मिलाकर एक भाषा बना सकते हैं।

अपने दैनिक जीवन में, हम कई लिपियों का उपयोग करते हैं जिनका उपयोग सामान्य संचार के लिए नहीं किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए, कंप्यूटर कोड बहुत सख्त है जबकि संगीत संकेतन या डीएनए अनुक्रम बहुत लचीला है।

इसलिए विशेषज्ञों का मानना ​​है कि अगर हम यह साबित कर सकें कि सिंधु लिपि में प्रयुक्त प्रतीक न तो बहुत सख्त हैं और न ही बहुत लचीले,

तब हम सिद्ध कर सकते हैं कि ये प्रतीक एक भाषा का निर्माण करते हैं।

और ठीक ऐसा ही कंप्यूटर वैज्ञानिक और इतिहासकार राजेश राव ने किया।

वाशिंगटन विश्वविद्यालय से अपनी टीम के साथ, उन्होंने इन प्रतीकों के पैटर्न का अध्ययन करने के लिए एक एआई कार्यक्रम बनाया।

उन्होंने पाया कि ये प्रतीक एक पैटर्न का पालन करते हैं।

उदाहरण के लिए, इस हीरे के प्रतीक के बाद अधिकांश समय इसी प्रतीक का अनुसरण किया जाता है।

और इन दो प्रतीकों के बाद आमतौर पर मछली जैसा प्रतीक होता है लेकिन इन प्रतीकों का कभी नहीं।

राजेश राव और उनकी टीम ने कंप्यूटर प्रोग्राम में जितना अधिक डेटा इस्तेमाल किया, उन्हें यह पता चला कि ये प्रतीक अर्ध-लचीले पैटर्न का उपयोग करते हैं।

एक पैटर्न जो न तो बहुत सख्त है और न ही बहुत लचीला है।

इस ग्राफ में, डीएनए अनुक्रम और संगीत बहुत यादृच्छिक हैं और कंप्यूटर कोड बहुत सख्त है, लेकिन सिंधु लिपि बीच में आती है।

इस तरह राजेश राव और उनकी टीम ने साबित कर दिया कि सिंधु लिपि एक भाषा है।

इसे साबित करने में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस ने अहम भूमिका निभाई।

आजकल हर चीज में AI और मशीन लर्निंग का इस्तेमाल किया जाता है।

परिवहन और निर्माण से लेकर साइबर सुरक्षा तक।

YouTube आपको इस वीडियो की अनुशंसा AI के माध्यम से कर रहा है।

हमारे जीवन में लगभग हर चीज एआई से प्रभावित होती है।

हड़प्पा

इस भाषा के बारे में दो विवादास्पद सिद्धांत हैं।

एक सिद्धांत बताता है कि सिंधु घाटी भाषा संस्कृत के साथ समानता साझा करती है।

दूसरा सिद्धांत बताता है कि यह तमिल की तरह डेविडियन भाषा से मिलता जुलता है।

कुछ लोग दावा करते हैं कि सिंधु घाटी भाषा वैदिक संस्कृत के समान है।

क्योंकि वैदिक संस्कृत और सिंधु घाटी सभ्यता दोनों ही 3000 साल पुरानी और उन्नत हैं।

इसलिए बहुत से लोग मानते हैं कि वैदिक संस्कृत और सिंधु घाटी सभ्यता एक ही लोगों द्वारा बनाई गई थी।

लेकिन विशेषज्ञों को इसका समर्थन करने वाला कोई ठोस सबूत नहीं मिला है।

इसके बजाय, उन्होंने पाया कि यह तर्क गलत है।

उदाहरण के लिए, एक अध्ययन ने प्राचीन भारतीयों के डीएनए का विश्लेषण किया।

इसमें पाया गया कि सिंधु घाटी सभ्यता के पतन के समय संस्कृत बोलने वाले लोग भारत आए थे।

इस प्रकार संस्कृत के सिंधु घाटी सभ्यता की प्राथमिक भाषा होने की संभावना काफी कम है।

जबकि, अन्य विद्वानों ने दिखाया है कि सिंधु घाटी भाषा डेविडियन भाषा के समान है।

हम इसके बारे में कैसे जानते हैं?

राजेश राव कहते हैं कि भारत में लोगों के नाम उनके राशियों (चंद्रमा राशियों) के आधार पर रखने की एक लंबी परंपरा रही है।

यदि हम यह मान लें कि सिंधु घाटी के लोग इस परंपरा का पालन करते हैं, तो हम यह साबित कर सकते हैं कि सिंधु और डेविडियन भाषाओं का एक संबंध है।

इस मुहर पर एक नज़र डालें।

इसमें 6 रेखाएँ और एक मछली जैसा प्रतीक होता है।

मुहर छह मछलियों की बात कर रही हो सकती है।

प्राचीन डेविडियन भाषाओं में, 6 को अरु कहा जाता है और मछली को मीन कहा जाता है।

तो, इसे अरु-मीन कहा जाता है।

द्रविड़ भाषाओं में, अरु-मीन का अर्थ है कृतिका नामक एक नक्षत्र।

क्या हम कह सकते हैं कि सिंधु घाटी के लोग डेविडियन भाषा बोलते थे?

नहीं।

क्योंकि हमने पहले दो धारणाएँ बनाई थीं।

सबसे पहले, मुहरों में लोगों के नाम होते हैं।

दूसरा, लोगों का नाम उनकी राशि (चंद्रमा राशियों) के नाम पर रखा गया है।

हम निश्चित रूप से नहीं जानते कि क्या ऐसा हुआ करता था।

इसलिए, यह निष्कर्ष निकालना कठिन है कि सिंधु घाटी भाषा इनमें से किसी भी भाषा से मिलती-जुलती थी।

यदि हम सिद्ध करें कि हड़प्पा या सिंधु घाटी के लोग प्राचीन डेविडियन भाषाएँ बोलते थे, तो इसका अर्थ यह होगा कि डेविडियन भाषाएँ वैदिक संस्कृत से पहले भारत में मौजूद थीं।

वैदिक संस्कृत वही भाषा है जिसका उपयोग वेदों की रचना के लिए किया गया था।

अगर हम यह साबित कर दें कि भाषा संस्कृत की तरह थी, तो हम यह साबित कर सकते हैं कि हिंदू धर्म अनुमान से भी पुराना धर्म है।

और वह संस्कृत उन लोगों द्वारा बनाई गई थी जो भारत में रहते थे, न कि बाहरी लोगों द्वारा।

तो, सवाल यह है कि जिस तरह से राजेश राव कृत्रिम बुद्धिमत्ता और मशीन लर्निंग का उपयोग यह साबित करने के लिए करते हैं कि यह लिपि एक भाषा है, क्या हम यह साबित करने के लिए एआई और मशीन लर्निंग का उपयोग कर सकते हैं कि यह लिपि संस्कृत या डेविडियन भाषाओं से संबंधित है?

उम्मीद है, ऐसा हो सकता है।

लेकिन दुर्भाग्य से, कई चुनौतियाँ हैं।

सबसे पहले, AI तभी काम करता है जब हमारे पास पर्याप्त डेटा हो।

लेकिन सिंधु घाटी भाषा वाले शिलालेख बहुत छोटे हैं और इस प्रकार हमारा डेटा अपर्याप्त है।

दूसरा, AI उच्च गुणवत्ता वाले डेटा पर कार्य करता है जिसे मशीन द्वारा संसाधित किया जा सकता है।

लेकिन जिन पत्थरों पर सिंधु घाटी की भाषा अंकित है, वे या तो क्षतिग्रस्त हैं या अधूरे हैं।

मिस्र की भाषा के मामले में रोसेटा पत्थर पर मौका देने का सही समाधान होगा।

इससे हमें यह जानने में मदद मिलेगी कि भाषा क्या बोलने की कोशिश कर रही है और इसकी उत्पत्ति कहां से हुई है।

अगर आपके पास AI और मशीन लर्निंग स्किल है तो शायद आप इस रहस्य को सुलझा सकते हैं।